- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ת"א 30695-03-10
|
ת"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
30695-03-10
9.10.2011 |
|
בפני : ד"ר מיכל אגמון-גונן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אינטל ישראל (74) בע"מ עו"ד גיורא אונגר עו"ד עידן לרון |
: 1. ש. אנפה בע"מ 2. המשיבה (התובעת) 3. אם+דבליו ישראל בע"מ 4. ד"ר מישל לוי עו"ד רנה שבולת ואח' עו"ד גיורא אונגר ועידן לרון |
| החלטה | |
לפני בקשה לדחייה על הסף ולחילופין למחיקה על הסף של התובענה שבכותרת, ככל שהיא מתייחסת למבקשת.
1. העובדות הצריכות לעניין
א. כללי
התובעת, ש. אנפה בע"מ (להלן: " אנפה"), הינה חברה העוסקת בביצוע עבודות גמר בפרויקטים לבנייה.
הנתבעת 1, אם+דבליו ישראל בע"מ (להלן:" אם דבליו"), הינה חברה העוסקת בניהול ובפיקוח על הקמת פרויקטים בתחום הבנייה.
הנתבע 2, מישל לוי (להלן:" מישל"), הינו ד"ר להנדסה אזרחית, אשר שימש כמנהל מטעמה של אם דבליו בפרויקט נשוא התובענה.
הנתבעת 3, אינטל ישראל (74) בע"מ (להלן: " אינטל"), הינה הבעלים של פרויקט להקמת בניין משרדים בחיפה, המכונה "פרויקט IDC9", הוא הפרויקט נשוא התובענה (להלן: " הפרויקט").
ב. ההסכם
בנייתו של הפרויקט נשוא התובענה החלה בחודש אוקטובר 2005, עת נחתם הסכם בין אינטל לבין חברת ברן תעשיות (91) בע"מ (להלן: " ברן"), לפיו מונתה ברן לשמש הגורם האחראי על התכנון, הביצוע והפיקוח על הבנייה.
ביום 6.10.08 סיימה אינטל את התקשרותה עם ברן. במועד סמוך לאחר מכן, התקשרה אינטל עם אם דבליו על מנת ש אם דבליו תפקח על השלמת הקמתו של הפרויקט ו מישל מונה כמנהל הפרויקט מטעמה. מועד סיום הפרויקט ומסירתו לידי אינטל נקבע לחודש אפריל 2010.
לצורך השלמת הפרויקט, ביקשה אם דבליו להתקשר עם חברה לביצוע עבודות גמר ולצורך כך פרסמה הזמנה להציע הצעות לשם ביצוע עבודות בפרויקט.
ביום 13.1.09 הגישה אנפה הצעה לביצוע עבודות גמר בפרויקט שלאחריה התנהל בין הצדדים מו"מ לעניין מחיר העבודות. בסופו של דבר, נחתם בין הצדדים מעין זיכרון דברים ביום 1.4.09 ואז נמסר ל אנפה נוסח הסכם ההתקשרות המוצע על ידי אם דבליו. אנפה החלה בביצוע העבודות בחודש מאי 2009 וביום 20.7.09 חתמו הצדדים על הסכם מפורט.
בפרק המבוא להסכם, צוין, בין היתר, כי:
"הואיל ו:
א. אינטל .. ("הלקוח") מעוניינת בביצוע עבודת בנייה ו/או שירותים נוספים במסגרת פרויקט IDC9 להקמת בניין משרדים בחיפה ("הפרויקט");
ב. הלקוח התקשר בחוזה עם המזמין (אם דבליו-מ' א' ג'), על-פיו המזמין מונה לפקח ולנהל אחר ביצוע עבודות שונות במסגרת הפרויקט ולהתקשר לצורך כך עם קבלני משנה, יועצים וספקים."
בסעיף 2 להסכם נקבע, כי על אנפה לבצע את העבודה בהתאם לנספחי החוזה:
"והכל בהתאם לחוזה, להוראות המזמין ו/או הלקוח, נוהלי המזמין ו/או הלקוח לרבות נוהלי הבטיחות של המזמין ו/או הוראות המפקח.. ולשביעות רצונם המלאה."
בסעיף 140 להסכם נקבע, כי:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
